Für alle Schwurbler und Datensalafisten habe ich zusammen mit Claude AI ein kleines Tool erstellt, das ich Euch nicht vorenthalten möchte: Den PCR-Rollout-Simulator.

Mir war schon relativ früh in der Clownpandemie die Frage aufgekommen, wie die Kurve positiver Meldungen aussieht, wenn man bei fallender Inzidenz die Testkapazität hochschraubt. Leider sind meine Programmier- und Excelkenntnisse zu bescheiden, als dass ich das hätte in einer ansatzweise bedienbaren Form hätte umsetzen können. Sowas ist prädestiniert für den Einsatz von KI – und innerhalb eines halben Nachmittags Dialog mit Claude ist dabei der PCR-Rollout-Simulator herausgekommen.

Das Tool ist eigentlich selbsterklärend zu bedienen, aber ein paar klein Hinweise gibt es doch:

Meine Grundannahme ist schon seit Mitte 2020, dass das Coronavirus bereits deutlich länger kursierte, als der politmediale Mainstream, aber auch die Lableaker angenommen haben. Die Geschichte mit dem Fledermausvirus, das irgendwann ab Dezember in Wuhan zirkuliert, ist für mich völlig inzwischen völlig abstrus. Aber was passiert, wenn ein Massentest auf ein Virus ausgerollt wird, das bereits breit in der Bevölkerung zirkuliert? Mir war schnell klar, dass hierdurch eine Kurve der ertesteten „Infektionen“ entstehen kann, die nach einem plötzlichen Ausbruch aussieht. Man kann das ganze mit einem alten Quecksilber-Thermometer vergleichen, das man in kochendes Wasser hält: Nur, weil es etwas Zeit braucht, bis das Thermometer die 100° C anzeigt, bedeutet es nicht, dass das Wasser noch nicht gekocht hat.

Mit dem Simulator kann man dann an den einschlägigen Variablen rumspielen. Die Standardwerte entsprechen in etwa dem, was zu Beginn 2020 los war. Er ist wohlgemerkt kein wissenschaftlicher Beleg für irgendwas, sondern lediglich ein Spielzeug um ein wenig herumzuprobieren, was passiert, wenn man an welcher Variabel dreht.

Viel Spaß!